健康風險評估延續會議(2010年7月6日) Facebook Plurk Twitter
  • 請開發單位依下列事項補充、修正後,於99年7月19日前送本署召開延續會議::
    • 資料庫(Database)之建置應力求完整,並盡量與國內相似製程案例進行比對,以降低健康風險評估之不確定性。
    • 評估範疇及物質清單(Target Compounds) 之界定與確認:
      • 應補充說明物質清單(Target Compounds)之篩選流程。
      • 應補充各製程使用原料、中間產物及產品(如乙烯)中所含危害物質經由各種介質(如空氣與廢水等)排放之物質清單。
      • 甲醛及衍生性污染物PM2.5 之影響應納入評估,有關PM2.5之健康風險評估應將莊秉潔教授「國光石化營運造成PM2.5與健康及能見度之影響」報告納入考量。
    • 評估之工具及方法應進行確認與驗證,並將主要模式、計算式及輸入參數值以電子檔方式列於報告書中。
    • 應再深入進行本案與中科四期及六輕等開發素之健康風險加乘效應分析。
    • 目前雖無法計算非致癌效應發生率,但仍應評估使用健保資料進行地區別及年齡別盛行率分析之可行性,評估範疇應著重在距開發範圍30公里內。
    • 應補充地區別、性別及年齡別癌症發生率之流行病學資料,評估範疇應著重在距開發範圍30 公里內。
    • 應以較保守(較高風險性)之角度進行本案健康風險評估作業。
    • 應於下次會議提出完整之健康風險評估報告。
    • 有關委員及專家學者所提其他意見。
  • 附帶建議:建議加邀南投縣、雲林縣、及嘉義縣、政府等機關派員列席延續會議。

資料來源:行政院環境保護署