健康風險評估(2010年6月10日) Facebook Plurk Twitter

請開發單位依下列事項補充、修正後,於99年6月17日前送本署召開延續會議:

  • 資料庫(Database)之建置應力求完整,以降低健康風險評估之不確定性:
    • 資料庫建置應符合代表性、正確性及透明度等基本原則。
    • 模式推估使用之參數或資料,應盡量本土化使用國內參數或資料。
    • 本案估算之製程排放量應與其他國內相似製程案例進行比較。
    • 本案評估之危害物質繁多,部分缺少評估參數之危害物質,仍應對該類危害物質之潛在健康效應加以說明。
  • 評估範疇及物質清單(Target Compounds)之界定與確認:
    • 敏感族群之評估除兒童外,應考量加入幼兒、孕婦及老人等。
    • 應補充各製程使用原料、中間產物及產品中所含危害物質經由各種介質(如空氣與廢水等)排放之物質清單。
    • 應補充說明採用之物質清單是否符合國際環保公約。
  • 評估之工具及方法應進行確認與驗證:
    • 應將主要模式、計算式及輸入參數值列出,並進行確認及說明。
    • 應詳細說明如何將空氣污染擴散模擬(Industrial Source Complex Model–Short Term, ISCST3)結果應用在暴露評估上。
    • 應再確認及說明蒙地卡羅隨機模擬、ISC模擬及多介質模式等使用參數之篩選或設定依據。
    • 應將評估時之各種假設及限制說明清楚。
  • 應再深入進行本案與中科四期及六輕等開發案之健康風險加乘效應分析。
  • 目前雖無法計算非致癌效應發生率,但仍應評估使用健保資料進行地區別及年齡別盛行率分析之可行性。
  • 應補充地區別、性別及年齡別癌症發生率之流行病學資料。
  • 應以較保守(較高風險性)之角度進行本案健康風險評估作業,並針對熱點(Hot Spot)區域及緊急排放等狀況進行深入探討與分析。
  • 有關委員及專家學者所提其他意見。

資料來源:行政院環境保護署