|
|
災區心靈重建:災民的可憐!從哪裡來? 2011/06/27
部落在地知識系統本來就有別於主流社會的教育方式,對於要理解部落族人的聲音,並且再透過現代文字的敘述,在某種程度上本來就有它的困難度。如果當代的心靈重建模式根本不適用於部落,那麼部落的心靈重建又該如何建立一個屬於部落自己的心靈重建模式?
|
---|
|
高春花:加油,老百姓才重要啊 2011/06/08
51年次的高春花,是達卡努瓦里的居民,在部落經營那瑪夏區內唯一一間的加油站,這間加油站除了在風災時提供避難之用外,還為山上的人「持續加油」,「那時候他們要逃到二村嘛,那時候加油站這邊也是避難屋喔!」,一直到莫拉克災後一個多月...
|
---|
|
部落之為何有青年?! 2011/04/13
風災過後部落歷經頻繁事務需要年青人大力協助之下,台東地區各部落青年之間的連結在風災之前更顯得緊密,在壢坵部落以及大鳥部落每隔三個月重新舉行傳統月亮祭之外,各部落青年會的活動也未曾受到風災的影響而停止。
|
---|
|
災後的省思:我們必須像山一樣的思考 2011/04/10
John Seed因為對於環境保護的傑出貢獻,1995年獲頒「澳洲傑出人士獎」。他的著作與教學專注於「深層生態學」,並在過去25年間在世界各地主持「整體存有議會」(Councils of All Beings),以及重新思考與地球之間關係的工作坊。
|
---|
|
回家:小林村的遊子們 2011/03/06
「回來之前,我一直在高雄市工作,跟這裡大多數的年輕人一樣,國中念完就去高雄市讀書,只有偶爾回來(小林 )看看留在這裡的爸媽,從學校畢業以後也在外面找工作。」72年次的阿駿,就這樣在高雄市的光南文具百貨公做了四年半,負責物流管理的工作。
|
---|
|
來聽舊部落說故事-重返來義系舊部落 2011/02/24
八八風災前,來義村民已有經營舊部落做生態旅遊的具體規劃,並完成部分硬體的設施,不料莫拉克及凡那比的重創,將道路盡數沖毀,家園飽受威脅,然而舊部落的基地卻幾乎毫髮無傷。災後,來義族人決定要返回舊部落重新整理,將災前的夢想繼續實現。
|
---|
|
災後一年(3)生活重建中,唯一沒有被重建的就是「部落」
災後重建在國家角色消失的狀態之下,慈善團體所建立的「生活重建中心」只能解決個人的問題,而這個生活重建中唯一沒有被重建的就是部落。所以看到這樣的一個過程,社會福利組織必須要重新的回到尊重原住民自治的一個原則裡面來自我自治跟約束。
|
---|
|
災後一年(2)重建,錯在哪裡?!
對於重建的問題他也提出建議表示,希望政府去理解現在災後的重建不是「遷村」是「安置」,什麼是遷村?真的值得大家好好去思考。NGO與災民與政府的三角關係問題,族人紛紛表示政府不能理解災民的困境也表示這是重建政策中一個很大的問題。
|
---|
|
災後一年(1)各方通力合作,重建工作為何仍艱難不順?
原民會主要是做一個溝通橋樑的角色,擔任政府部門還有民間以及原住民的需求之間的一橋樑。在謀合的過程也發覺政府部門越來越能夠尊重原住民的需求,所以在重建的原則指導之下,原民會要兼顧到部落的安全還有原住民的民意。
|
---|
|
翠巒悲歌(三)活得不如高麗菜
翠巒村民認為,福壽山農場的高麗菜有乾淨的水可灌溉,翠巒村民卻只能喝垃圾水,真是活得不如高麗菜。部落安全堪虞、聯外道路危脆、無法避難、醫療資源匱乏、喝垃圾水…誰又來給翠巒一條生路呢? |
|
翠巒悲歌(二)大愛已成往事
中興大學土木工程學系教授蘇苗彬到翠巒部落勘查,得出部落已面臨地層滑動危機。但副縣長卻說:「部落光看就知道很安全,根本不需要做什麼地質鑽探」。村長直言,因為副縣長這種態度,才讓翠巒遷村喊了4年,政府卻什麼動作也沒有。 |
|
翠巒悲歌(一)被遺忘的災區/ 被省略的重建
翠巒村民吳明德說:「我們的部落已經危險到,只要一下雨,連小孩子都會擔心地問我們大人說,是不是要有土石流了?」莫拉克風災後,曾經走訪眾多災區部落的原民台記者阿莉曼格格則說:「我跑過這麼多災區,沒有一個看起來比翠巒還要危險的!」 |
|
|